屈金星：走古今交流中西合璧之路
两岸文化和谐交流 诗歌观点激烈碰撞
——“海峡两岸中国诗歌发展趋势”主题论坛侧记
徐州日报记者 朱静 实习生 任雪瑶
——“海峡两岸中国诗歌发展趋势”主题论坛侧记
徐州日报记者 朱静 实习生 任雪瑶
5月29日晚，位于户部山翰林街上的中华经典教育先进单位——彭城书院内，高朋满座，数百名徐州市民与高校学子，在这里享受了一场高雅的文化盛宴。在这场由世界艺术文化学院、台湾《秋水》诗刊、徐州市作家协会、彭城书院等单位共同举办的“传统与现代——海峡两岸中国诗歌发展趋势”主题论坛上，来自海峡两岸的著名诗人、作家与学者，共同探讨中国诗歌发展趋势。
台湾著名诗人绿蒂、徐州市作家协会主席王建、江苏师范大学教授李昌集、我市文化学者汉风、国内知名辞赋家屈金星等，应邀作为论坛嘉宾，在论坛上进行对话与研讨。
绿蒂：为两岸文化交流构建诗歌之桥
绿蒂认为，传统诗歌可以仅用24个字表达现代诗成百上千字的内涵，而现代诗歌的优点，在于“更容易让大家接近，表达得更活泼、自在。”
“我不讲什么‘体’，我觉得，诗本来就是一种创作，理论是建立在创作的基础上的。好诗歌要能打动自己和别人。”绿蒂说，诗歌创作，怎样走一条对的路，才是最重要的。“不要让不正确的风潮掩盖正确的方向和主流，这样不仅浪费时间，也掩盖了诗歌本质的真善美。”
绿蒂表示，多年来，他往返于海峡两岸，希望通过诗歌为两岸文化交流，作出更多的贡献。“徐州有着数千年的文明史，是著名的千年帝都。我很希望以后能多来到徐州，为徐州和台湾的文化交流，构建一座美丽的诗歌之桥。”绿蒂说，他总觉得这是他的责任：“在黑暗的星空，因为小小的星球，让我们看见了宇宙，有多少力量，就做多少事，即使一点，也是发光的。这也是文学尊重生命的根本意义所在。”
李昌集：心有所动方写诗
李昌集认为，“传统就是过去的一个个现代的相加，所谓现代，必然根植于传统。”李昌集说，南北朝时期著名文学理论家刘勰说过，文学创作有两种——为情造文和为文造情，前者是有感而发，后者则显矫饰。
“我希望大家要把生活中的感动写出来，要为陶冶自己的情性、抒发自己的情感、得到心灵净化而写。”李昌集说，文学是人类最丰富的存在，你可以去写诗，至于它的韵律等等你都可以先不考虑，但是第一条，就是要写出自己确实心有所动、确实在生活中感受到的东西，这，就是诗！
汉风：抛弃传统意味泯灭现代
汉风在谈到传统与现代的关系时认为，近百年来我们对传统文化经历了由批判、疏离、抛弃、践踏，到反思、觉醒，再到重新认识其价值的过程。
汉风说，一个民族崛起的终极力量，要靠文化与精神。现代是根植于传统并在传统中孕育出来的，抛弃了传统也就意味着泯灭了现代。“中国被誉为是诗的国度，传统诗歌无论是表达个人情感，还是表达家国之思，无不洋溢着大道之情与大德之意。”汉风表示，唐代诗人陈子昂《登幽州台歌》“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。”诗句中，洋溢着对天地宇宙的无限敬畏与情思。所以，在“道”的层面上，传统与现代无距离。传统文化与传统诗歌是对“道”的敬畏与表达，现代诗歌能否承续传统诗歌的辉煌，关键在于诗人通过诗歌表达什么，表达的东西若偏离了“道”，就意味着与传统的割裂；靠近“道”，就是对传统的继承与发扬。
屈金星：走古今交流中西合璧之路
当晚，屈金星将更多的犀利言辞，放在近20年诗坛出现的问题上。他总结了当今诗坛的三大缺点：一、缺少史诗类有分量的作品。他说，一个国家、民族，最重要的是史诗，但近年来史诗的缺少，让文化的厚重有所减少。二、不痛不痒少情感。三、不韵不歌少美句。
他认为，诗人要以“写出无愧于民族、国家、时代的好作品”为目标，走一条“古今交流、中西合璧”的道路，而“诗歌的背后，应是哲学的高山和历史的大河。”
相关阅读
友情提示: 登录后发表评论，可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间，让更多网友认识您。
最新评论
更多评论